半成品电池加工后冒充成“苹果”品牌电池售卖4人获刑

  显眼的“苹果”Logo、相同的产品阐明……4人出产出售冒充“苹果”电池，不合法运营额超200万元。

  10月29日，汹涌新闻记者从上海市金山区人民法院（以下简称“上海金山法院”）得悉，近来，该院依法审结了这起冒充“苹果”电池商标的刑事案子。

  上海金山法院介绍，王某以从事电子科技类产品出售为生，但运营状况不佳。日常出售中，王某注意到“苹果”品牌电池销量一向很好，所以对冒充“苹果”电池打起了主见。

  2022年2月至2023年10月期间，王某在没获得相关品牌授权的情况下，从别人处购进半成品电池，交由加工厂加工、印制冒充苹果品牌后对外出售。到案发，王某不合法运营数额达160余万元，获利6万余元。

  在此期间，张某、赵某依照王某的要求，将王某供给的半成品电池加工成冒充“苹果”商标品牌电池，并收取加工费合计7万余元。其间，张某担任冒充苹果商标品牌的印制与出产办理。赵某担任账目办理，收付货款。张某、赵某累计为王某出产冒充“苹果”商标品牌电池6万余块，不合法运营额60余万元。

  2023年7月至10月，王某又组织蒋某将半成品电池加工成冒充“苹果”商标品牌电池包装后对外发货。2023年10月18日，公安机关抄获冒充“苹果”商标品牌电池18105块。蒋某不合法运营数额合计20余万元，获利2万余元。

  2023年10月18日，王某被公安机关捕获，之后，张某、赵某、蒋某也连续被公安机关捕获。四人到案后均照实供述了上述事实。

  赵某在审阅查看申述期间退缴违法来得到的1万元。案子审理阶段，王某、张某、蒋某别离自动退缴了违法来得到的6万元、6万元、2万元。

  上海金山法院经审理后以为，王某、张某、赵某、蒋某未经注册商标所有人答应，在同一种产品上运用与其注册商标相同的商标，王某、张某、赵某情节很严重，蒋某情节严重，其行为均已构成冒充注册商标罪。

  王某在共同违法中起最大的效果，系主犯。张某、赵某、蒋某在共同违法中起非必须效果，系从犯，应当从轻或减轻处分。王某、张某、赵某、蒋某到案后均照实供述自己的罪过，能够从轻处分。王某、张某、赵某、蒋某均自动退缴违法来得到的，可酌情从轻处分。王某、张某、赵某、蒋某认罪认罚，有悔罪体现，归纳考量其违法情节及到案后的体现能够从宽处理并适用缓刑。

  终究，法院依法判定王某犯冒充注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处分金人民币二十五万元；张某犯冒充注册商标罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处分金人民币六万元；赵某犯冒充注册商标罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处分金人民币一万元；蒋某犯冒充注册商标罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处分金人民币二万元。